【世界速看料】兴庆法院多元调解化纠纷 公平公正促和谐

近日，兴庆法院运用“多元调解”手段化解矛盾纠纷，充分发挥司法调解降低对抗、缓解矛盾、高效便捷等优势，有效提高了办案效率，达到案结事了人和的效果。

在线调解化解异地纠纷

【资料图】

在宁夏某旅游有限公司与江苏某旅行社有限公司合同纠纷一案中，两公司签订《境内旅游地接社与组团社合同》，后双方对账确认江苏某公司欠付宁夏某公司旅游团队接待费用65019元，宁夏某公司多次催要上述款项未果，将该公司诉至兴庆法院。

案件受理后，被告公司表示认可欠付款项数额，但公司所在地在江苏省南京市，不方便到院应诉，且公司因经营困难，目前无法全额付款。后在提交答辩期间，被告公司提出管辖权异议，承办法官审查后认为被告公司所提异议具有合同及法律依据。但如果案件移送至被告所在地法院审理，势必会增加双方尤其是原告公司的诉讼成本。本着司法便民原则，承办法官多次向双方进行释法析理，从时间成本、诉讼成本等方面向双方阐明利害关系。最终双方均同意调解，双方在法官的主持下通过微信群聊方式确定付款数额、分期期限。至此，该案得到圆满解决。

倾情调解纠纷案结事了

2021年2月，白某某驾驶重型自卸货车与马某某驾驶货车发生碰撞，造成白某某、马某某受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告白某某负主要责任，被告马某某负次要责任。原、被告双方因赔偿事宜产生纠纷，原告诉至本院，请求被告赔偿原告各项损失。

原告白某某申请对自身伤情进行鉴定，经鉴定，原告伤残等级为一级，完全护理依赖等级。随后，承办法官对该案进行了开庭审理，庭审结束后，承办法官认为案件以调解结案更加符合双方利益，于是综合考虑本次交通事故的责任划分、原告受伤情况以及被告的赔偿能力，多次组织原、被告双方进行调解。经过反复协商，原、被告最终在承办法官主持下达成一致调解意见。调解成功后，被告当庭向原告支付了35万元的赔偿金，案件最终案结事了。

“家常式”调解促邻里和谐

2022年9月，原告张某某在小区遛狗时，遇到被告李某饲养的大型犬，该犬只未牵引狗绳，且对张某某有扑跳吼叫的行为，造成张某某受到较大惊吓。张某某患有心脏疾病，此后因身体不适前往医院治疗。后双方多次协商均未能达成一致意见，张某某遂将李某诉至法院，要求赔偿医疗费并向自己公开道歉。

诉前调解阶段因原被告双方分歧较大而未能调解成功。承办法官在庭前始终未放弃调解工作，以“家常式”的言语协商化解双方矛盾，并耐心释法明理。最终原告同意调解，双方达成了一致调解意见。在承办法官及小区物业人员的见证下，被告向原告诚恳致歉，并保证今后遛狗的过程中一定会牵好狗绳，为其他业主的人身安全负责。邻里之间最终握手言和，化干戈为玉帛。

记者 王辉