新闻背景
近日,关晓彤代言的某奶茶品牌出现多起纠纷,工作室深夜发声明,表示关晓彤与此事无关,并非合同主体,亦未参与公司经营管理,希望网友可以理性甄别信息。但网友并不买账,对其迅速撇清关系的行为感到失望。这几年,明星代言翻车事件频发,是何原因所致?代言产品出了问题,责任谁担?明星们该不该为其售后负责?
观点一
先看是不是良心货
刘薇
代言没错,要的就是明星效应。没有人可以保证永远不出错,根据广告法相关规定,是否担责也要分不同情况而论,所以没必要过度解读。当然,哪怕不用担法责,也有一定的道德责任。
基于这个观点,首先要认定,生产商是产品质量的最终负责人。好的代言合作,各方都受益。但是,指望明星对产品质量进行监督和控制,并不现实。一般而言,明星团队不具备质量监控知识、不熟悉产品制造流程,何谈管控?且企业能给权限,允许其随时查探么?毕竟一些流程中涉及保密内容,可能公司员工都难以掌握完整信息,而明星们哪个有时间在相当长的周期里去搞质监?严格意义上讲,各种产品都可能出现质量问题,显然不可能全部让明星买单。
关键在于依法经营,要守法守规矩。市场环境最大的约束力就是法,倘若法律和行业监管部门都约束不了,何谈其他呢?相关体制漏洞很多,从实际情况来看,仅靠现行的法律法规显然不够,亟需一套完整的规制体制和机制,对企业生产经营进行科学的全链条监管,对明星代言的可为与不可为做出明确界定,增强可操作性。
总之,要想不翻车,产品得是良心货;人,更得有良心。
观点二
参与就要负责到底
吴戈
一纸免责声明就想把自己摘干净?这代价未免有些太低了。
虽然没有参与经营管理,但却实打实地露脸帮助企业进行了宣传。由于明星本身有着很大的社会知名度和号召力,在明星光环的加持下,会让很多品牌和产品“出道”的起点更高,产品的品牌溢价也远远高出其他同类产品,而且更容易获得市场青睐,迅速在市场中站稳脚跟,也就能吸引更多的人前来加盟。
明星“站台”不仅仅让品牌方赚得盆满钵满,也让明星们收获不菲。根据《消费者权益保护法》和《广告法》规定,代言人明知或者应知广告虚假仍作推荐的,应当与广告主承担连带责任。于理于法,既然参与了,就应该负责到底。
但目前对于代言人是否要承担连带责任,还存在界定难等问题,这就让很多明星代言挣钱冲在前,出事翻车躲在后。对于这些不惜代价谋取利益的明星,就应该出台一些措施,比如加入失德艺人名单、追究连带责任等,让他们知道,既然参与了,就要负责到底。
观点三
辨清明星代言直达商品本质
周志翔
消费者购买商品时,要说明星没有引导作用,恐怕没人信。明星代言产品,等于给产品品质背书,荣损与共的关系就算形成。但是,有的明星觉得商品出事与自己无关,或者一纸通告,积极撇清关系,今后不再合作,徒留消费者为劣质商品买单。如何戳破明星代言的泡沫?这就得让消费者擦亮眼睛,认清商品的本质,不给无良商家更多可乘之机。
商家联合明星宣传自身产品,这一营销手段屡试不爽。根本原因在于明星在其中充当了商品中介的作用,现在各明星纷纷转战直播平台,更是为所卖商品不遗余力叫好。广大消费者容易受明星推销影响,总觉得自己的偶像不会行骗。但在点击付款前,一定要知道明星代言只是产品宣传的一种方式,并不能代表产品的质量好坏,“明星效应”也不是时时都能奏效。
当务之急,不仅需要明星们严加自律,更需加强市场监管、制定全覆盖的质量监控网,只有质量监管没有“真空地带”了,明星虚假代言问题才可真正解决。而作为消费者则需要提高意识,将商品用途放到首位,别让“明星效应”左右自己的购买行为,毕竟,血汗钱容易花,不容易挣呀。
热图推荐
大货车为避让变道车辆撞向桥墩 没有造成人员伤亡
提升农作物秸秆利用效率 西洋店镇积极探索秸秆利用
倡导夜间加油 助力北京能源与自然和谐共生
贝佐斯将于第三季度辞去亚马逊首席执行官 担任董事
最近更新